. Было обнаружено, что в прошлом месяце было обнаружено, что правительственный проект южнокорейского правительства поставляет миллионы лицевых изображений, сделанных на международном аэропорту Инчхон в частную отрасль без согласия сфотографированных. Несколько гражданских групп назвали эту «шокирующему катастрофу в области прав человека» в 9-новной пресс-конференции и официально запросили, чтобы проект был отменен. В ответ правительство пообещало только, что «проект будет проводиться на минимальном уровне, чтобы убедиться, что личная информация не злоупотребляется». Эти группы теперь планируют претензию на вызов проекту.
Информация для лица и другие биометрические данные нельзя легко изменять и специально для соответствующих физических лиц. Если эти данные должны быть утечка, это будет составлять разрушительный нарушение по их конфиденциальности. Это неслыханно для государственных организаций – чья задача управлять и контролировать технологию признания лица – для передачи биометрической информации, собранной для общественных целей частной компании для развития технологий.
Сама программа не была секретной, и была публично объявлена в 2019 году. Но реализация и реализация проекта не было четко допущена до законакера недавно не запрашивала документы на проект от ответственных государственных учреждений. Система, называемая проектом по строительству системы искусственного разведывательного и отслеживания, была проведена пилотная программа, установленная на работу до 2022 года. Его цели было упростить безопасность и иммиграционный скрининг пассажиров, улучшить безопасность аэропорта и продвигать местную индустрию AI в Южная Корея. Если проект доказывает успешно, план – расширить его в другие аэропорты и порты в стране.
Текущие системы в аэропорту выполняют однозначное распознавание лица. Например, они пытаются выяснить, представляет ли лицо человека, представляющую паспорт, соответствует фото в паспорте. Целью этого нового проекта было разработать однозначные сопоставленные алгоритмы, которые могут сопоставить одно лицо против множества лица в аэропорту, отслеживать движение лица в аэропорту, а флаг «подозрительные» мероприятия, которые могут быть проблема безопасности.
Группы, протестующие в проекте, отмечают, что сбор и совместное использование этих изображений без согласия путешественников запрещено Законом о защите информации, южнокорейский закон, который регулирует такие вещи. В соответствии с этим законом проект, как это, как правило, требует согласия участников. Но интерпретация правительства рассчитывает на исключение в Законе, в частности, после 15 раздела 3, в котором говорится:
Личный информационный контроллер может использовать личную информацию без согласия субъекта данных в пределах объема разумно связан с первоначальной целью коллекции
По сути, они говорят, что рассматривая, что изображения были собраны на контрольных пунктах безопасности и иммиграции, и что проект будет использовать их для улучшения контрольных пунктов безопасности и иммиграции, не требуется согласия.
Иностранцы: 120 миллионов человек, изображение лица, национальность, пол, возраст
Корейский граждан: 57,6 миллиона человек, изображение лица, национальность, пол, возраст
Другое: неизвестное количество лиц, изображений и видео атипичных поведений и путешественников в движении
Разбиение численности выше, показывает, что 57 миллионов граждан корейских граждан находятся в наборе данных, немного необычно для многих рассмотрения, что сбор биометрических данных о корейских гражданах в иммиграции запрещен законом. Проект обходил это только с учетом данных из граждан, которые участвуют в автоматизированном интеллектуальном въезде, добровольной программе, которая использует отпечатки пальцев и распознавание лица. Интересно отметить, что количество пассажиров, использующих аэропорт Инчхона с мая 2019 года (программа была объявлена 30 апр 2019 года) составляет всего 62 миллионами, поэтому средний пассажир появляется около трех раз в наборе данных.
Есть ли какие-то подобные программы в вашем регионе? Как они управляют вопросом о согласии, если вообще? Дайте нам знать в комментариях ниже.
[Banner Image: «Клиент использует признание лица в качестве идентификации на контрольно-пропускном пункте безопасности TSA« Deltanewshub, CC By 2,0 – да, это из другой страны с аналогичными проблемами, но гораздо менее публичным выходом. Перейти в комментарии!]